Tauri 비교 — Electron vs Tauri 선택 기준

"Electron이냐 Tauri냐는 현재 데스크톱 앱 개발의 가장 큰 선택지" — 각각의 장단점을 이해하고 프로젝트에 맞는 도구를 고르는 것이 중요합니다.

핵심 차이

앱 크기와 성능

Electron

Hello World 앱 크기:
  macOS: ~180MB (.app)
  Windows: ~130MB (.exe)
  Linux: ~150MB (AppImage)

메모리 사용량: ~100-200MB (기본)

Chromium 전체를 포함하기 때문에 기본 크기가 큽니다.

Tauri

Hello World 앱 크기:
  macOS: ~5MB (.app)
  Windows: ~3MB (.exe)
  Linux: ~4MB (AppImage)

메모리 사용량: ~20-50MB (기본)

OS에 내장된 WebView를 사용하므로 크기가 매우 작습니다.

개발 경험

Electron의 장점

• **일관된 렌더링 **: 모든 플랫폼에서 동일한 Chromium 엔진
• ** 풍부한 npm 생태계 **: 10년간 축적된 라이브러리
• ** 쉬운 진입장벽 **: JavaScript/TypeScript만으로 모든 것 가능
• ** 성숙한 도구 **: DevTools, 디버깅, 프로파일링

Tauri의 장점

• ** 작은 번들 **: 사용자 다운로드 시간 대폭 감소
• ** 낮은 메모리 **: 자원이 제한된 환경에서 유리
• ** 보안 **: Rust의 메모리 안전성 + 엄격한 기본 보안 설정
• ** 모바일 지원 **: Tauri 2.0에서 iOS/Android도 지원

플랫폼별 WebView 차이 (Tauri의 약점)

Tauri는 OS 내장 WebView를 사용하므로:

→ CSS/JavaScript 호환성 차이가 발생할 수 있습니다. → Electron은 모든 플랫폼에서 동일한 Chromium을 사용하므로 이 문제가 없습니다.

선택 기준

Electron을 선택하는 경우

• 모든 플랫폼에서 ** 동일한 렌더링 **이 필요한 앱
• npm 생태계의 라이브러리를 많이 활용하는 앱
• 팀이 JavaScript/TypeScript에 익숙한 경우
• 성숙한 도구와 커뮤니티 지원이 중요한 경우
• VS Code, Slack 같은 ** 복잡한 앱**

Tauri를 선택하는 경우

• ** 앱 크기와 메모리 **가 핵심 요구사항인 경우
• 팀에 Rust 개발자 가 있거나 배울 의향이 있는 경우
• 보안이 특히 중요한 앱
• 간단한 유틸리티 앱이나 도구
• 모바일 앱도 함께 만들어야 하는 경우

성능 비교 요약

              Electron    Tauri
시작 시간      보통        빠름
메모리        많음        적음
CPU           보통        적음
앱 크기       크다        작다
렌더링 일관성  높음        낮음
개발 속도     빠름        보통

면접 포인트 정리

• Electron: Chromium 내장으로 일관된 렌더링, 큰 앱 크기
• Tauri: OS WebView로 작은 크기, 플랫폼별 렌더링 차이 가능
• Electron은 생태계가 풍부하고 진입장벽이 낮음
• Tauri는 Rust로 성능과 보안이 좋지만 학습 곡선이 있음
• 프로젝트 요구사항(크기, 일관성, 팀 역량)에 따라 선택

Tauri 비교를 다뤘으면, 마지막으로 프로덕션 체크리스트를 정리합시다.